Paul Anka, en vanskelig mann?
Kjendisbloggen, 20.05.2010
Som VG skriver, så har ikke bruddet vært pent mellom Paul Anka og Anna Anka. Om det er noen brudd som i det hele tatt er så veldig pene…
Det later i alle fall til at luksuslivet er slutt for Anna Anka etter at hun kastes ut av Paul Anka, med rettens velsignelse. Hun fikk 48 timer til å pakke det hun klarte for så å komme seg ut.
Men er det Paul Anka som er vanskelig her? Han må jo ha hatt det som plommen i egget i sin tid, når Anna Anka åpenlyst proklamerte at kvinnens lodd her i livet var å tilfredsstille mannen.
Eller kan det tenkes at Anna Anka har vært litt vrien til tider? Kanskje noe kravstor? Ikke lett å si. Paul Anka sier han tenker mest på barna nå, men hvor skal barna nå bo? Det sier ikke dommen noe om.
Det har gått noen historier om dette paret, pistoler, trusler, krangling, anmeldelser – kort og godt, alt som hører til, og enda litt mer, i et skikkelig Hollywood-brudd.
Paul Anka tenker først og fremst på sønnen på fire år nå:
Han er hos henne nå og dette må være svært traumatisk for ham.
Men hvem skal sønnen nå bo hos? Hos moren, som må finne seg et nytt sted i bo i løpet av svært kort tid, ellers blir det vel å trekke gatelangs, eller bo hos faren som vifter med pistoler, truer moren og kaster henne ut?
Stemmer det som Anna Anka sier, at han rett og slett har blitt noe sjalu på hennes suksess i det siste?
Jetset, TV og Film | Anna Anka, Paul Anka
8 kommentarer
-
anne anka er et ludder rett og slett.. la paul være i fred, la han beholde penga.. hora kan klare seg selv… eneste hu er ute etter er oppmerksomhet! ludder
Skrevet av jacob den 20.05.2010 kl 12:49
-
Men det er jo heller til å stikke under en stol at hun tross alt har fått en del oppmerksomhet og blitt nokså berømt? Er Paul Anka bare sjalu? Og hvorfor skal han stikke av med pengene selv, ganske egoistisk av ham isåfall.
Skrevet av Kjendisbloggen den 20.05.2010 kl 13:08
-
Hva i alle dager har Anna gjort for å fortjene pengene??? Det er Paul som har jobbet for dem?
At hun skal få pengene er helt på tryne, hun kan få 1500 spenn i mnd som er barnebidrag hvis hun skal stikke av med ungen…
For ei papetisk dame..
Skrevet av lars den 20.05.2010 kl 14:03
-
du må være virkelighetsfjern kjendisbloggen hvis du mener at hun fortjener å få så mye som et rødt øre annet enn barnebidrag..
Skrevet av lars den 20.05.2010 kl 14:04
-
Nåja, når man gifter seg og får barn sammen så er det noe man må ta hensyn til også senere. Nytter ikke bare å kaste ut den ene parten da. Sier ikke nødvendigvis at man skal dele alt 50/50 – men hun må jo selvsagt få så hun kan fortsette å leve på den måten hun er vant til vel?
Skrevet av Kjendisbloggen den 20.05.2010 kl 15:21
-
Må få penger til å fortsette å leve på den måten hun er vant til? Den måten hun er vant til å leve på er i pur luksus, uten å jobbe for det. Skal Paul fortsette å sende penger til henne så hun kan fortsette å leve i pur luksus videre nå mener du?
Nei, hun fortjener ikke noe annet enn å bli satt på gaten og få klare å stå på sine egne bein. Hun bør heller ikke få ta med seg ungene tilbake til sverige, for da får ikke Paul sett dem så ofte som han har rett til.
Skrevet av Jan den 20.05.2010 kl 15:57
-
Jeg hadde også vert en vanskelig mann hvis jeg hadde rota meg bort og fått unger med ei så stygg dame.
Skrevet av Duck Manson den 20.05.2010 kl 16:00
-
Tror absolutt ikke det er Paul som er den vanskelige i dette forholdet….Nei, tupp henne i hue og rævva ut!
Skrevet av Videosiden.com den 20.05.2010 kl 18:32
Hva er din mening?
